原链接:
http://blog.chinaunix.net/uid-26180298-id-3156070.html
一、目前网站架构一般分成负载均衡层、web层和数据库层,我其实一般还会多加一层,即文件服务器层,因为现在随着网站的PV越来越多,文件服务器的压力也越来越大;不过随着moosefs、DRDB+Heartbeat的日趋成熟,这问题也不大了.网站最前端的负载均衡层称之为Director,它起的是分摊请求的作用,最常见的就是轮询。 二、F5是通过硬件的方式来实现负载均衡,它较多应用于CDN系统,用于squid反向加速集群的负载均衡,是专业的硬件负载均衡设备,尤其适用于每秒新建连接数和并发连接数要求高的场景;LVS和Nginx是通过软件的方式来实现的,但稳定性也相当强悍,在处理高并发的情况也有相当不俗的表现。
三、Nginx对网络的依赖较小,理论上只要ping得通,网页访问正常,nginx就能连得通,nginx同时还能区分内外网,如果是同时拥有内外网的节点,就相当于单机拥有了备份线路;lvs就比较依赖于网络环境,目前来看服务器在同一网段内并且lvs使用direct方式分流,效果较能得到保证。
四、目前较成熟的负载均衡高可用技术有LVS+Keepalived、Nginx+Keepalived,以前Nginx没有成熟的双机备份方案,但通过shell脚本监控是可以实现的,有兴趣的可具体参考我在51cto上的项目实施方案;另外,如果考虑Nginx的负载均衡高可用,也可以通过DNS轮询的方式来实现,有兴趣的可以参考张宴的相关文章。
五、集群是指负载均衡后面的web集群或tomcat集群等,但现在的集群意义泛指了整个系统架构,它包括了负载均衡器以及后端的应用服务器集群等,现在许多人都喜欢把Linux集群指为LVS,但我觉得严格意义上应该区分开。
六、负载均衡高可用中的高可用指的是实现负载均衡器的HA,即一台负载均衡器坏掉后另一台可以在<1s秒内切换,最常用的软件就是Keepalived和Heatbeat,成熟的生产环境下的负载均衡器方案有Lvs+Keepalived、Nginx+Keepalived。
七、LVS的优势非常多:①抗负载能力强;②工作稳定(因为有成熟的HA方案);③无流量;④基本上能支持所有的应用,基于以上的优点,LVS拥有不少的粉丝;但世事无绝对,LVS对网络的依赖性太大了,在网络环境相对复杂的应用场景中,我不得不放弃它而选用Nginx。
八、Nginx对网络的依赖性小,而且它的正则强大而灵活,强悍的特点吸引了不少人,而且配置也是相当的方便和简约,小中型项目实施中我基本是考虑它的;当然,如果资金充足,F5是不二的选择。
九、大型网站架构中其实可以结合使用F5、LVS或Nginx,选择它们中的二种或三种全部选择;如果因为预算的原因不选择F5,那么网站最前端的指向应该是LVS,也就是DNS的指向应为lvs均衡器,lvs的优点令它非常适合做这个任务。重要的ip地址,最好交由lvs托管,比如数据库的ip、webservice服务器的ip等等,这些ip地址随着时间推移,使用面会越来越大,如果更换ip则故障会接踵而至。所以将这些重要ip交给lvs托管是最为稳妥的。
十、VIP地址是Keepalived虚拟的一个IP,它是一个对外的公开IP,也是DNS指向的IP;所以在设计网站架构时,你必须向你的IDC多申请一个对外IP
十一、在实际项目实施过程中发现,Lvs和Nginx对https的支持都非常好,尤其是LVS,相对而言处理起来更为简便。
十二、在LVS+Keepalived及Nginx+Keepalived的故障处理中,这二者都是很方便的;如果发生了系统故障或服务器相关故障,即可将DNS指向由它们后端的某台真实web,达到短期处理故障的效果,毕竟广告网站和电子商务网站的PV就是金钱,这也是为什么要将负载均衡高可用设计于此的原因;大型的广告网站我就建议直接上CDN系统了。
十三、现在Linux集群都被大家神话了,其实这个也没多少复杂;关键看你的应用场景,哪种适用就选用哪种,Nginx和LVS、F5都不是神话,哪种方便哪种适用就选用哪种。
十四、另外关于session共享的问题,这也是一个老生长谈的问题了;Nginx可以用ip_hash机制来解决session的问题,而F5和LVS都有会话保持机制来解决这个问题,此外,还可以将session写进数据库,这也是一个解决session共享的好办法,当然这个也会加重数据库的负担,这个看系统架构师的取舍了。
十五、我现在目前维护的电子商务网站并发大约是1000左右,以前的证券资讯类网站是100左右,大型网上广告大约是3000,我感觉web层的并发越来越不是一个问题;现在由于服务器的强悍,再加上Nginx作web的高抗并发性,web层的并发并不是什么大问题;相反而言,文件服务器层和数据库层的压力是越来越大了,单NFS不可能胜任目前的工作,现在好的方案是moosefs和DRDB+Heartbeat+NFS;而我喜欢的Mysql服务器,成熟的应用方案还是主从,如果压力过大,我不得不选择oracle的RAC双机方案。
十六、现在受张宴的影响,大家都去玩Nginx了(尤其是作web),其实在服务器性能优异,内存足够的情况下,Apache的抗并发能力并不弱,整个网站的瓶颈应该还是在数据库方面;我建议可以双方面了解Apache和Nginx,前端用Nginx作负载均衡,后端用Apache作web,效果也是相当的好。
十七、Heartbeat的脑裂问题没有想象中那么严重,在线上环境可以考虑使用;DRDB+Heartbeat算是成熟的应用了,建议掌握。我在相当多的场合用此组合来替代EMC共享存储,毕竟30万的价格并不是每个客户都愿意接受的。
十八、无论设计的方案是多么的成熟,还是建议要配置Nagios监控机来实时监控我们的服务器情况;邮件和短信报警都可以开启,毕竟手机可以随身携带嘛;有条件的还可以购买专门的商业扫描网站服务,它会每隔一分钟扫描你的网站,如果发现没有alive会向你的邮件发警告信息或直接电话联系。
十九、至少网站的安全性问题,我建议用硬件防火墙,比较推荐的是华赛三层防火墙+天泰web防火墙,DDOS的安全防护一定要到位;Linux服务器本身的iptables和SElinux均可关闭,当然,端口开放越少越好。
分享到:
相关推荐
路由信息协议(RIP) 109<br>12.1 理解RFC1058 109<br>12.1.1 RIP报文格式 109<br>12.1.2 RIP路由表 111<br>12.2 操作机制 112<br>12.2.1 计算距离...收敛慢 128<br>12.4.5 缺乏负载均衡 128<br>12.5 小结 129<br>第13章...
Linux下双网卡绑定技术实现负载均衡和失效保护 实现负载均衡的使用
基于Linux的负载均衡技术.pdf
基于Linux的链路负载均衡技术研究与实现.pdf
现在在关于Linux bonding 技术中,有几种算法来实现负载均衡的要求,此文针对这些算法,在此进行简单分析与研究,讨论其不足,并提出另外一种在此本文基础上改进的一种基于传输协议的负载均衡实现方法。讨论如何实现...
<br> 完善: 支持数据类型, 传输附件(可实现断点续传), 服务器群集(负载均衡);<br> <br>d. 开发<br> 专注: 简便的网络应用开发, 企业可以专注于业务开发, 而不必考虑数据传输, 通讯, 管理等技术细节;<br> 模式: 类似...
<br>完善: 支持数据类型, 传输附件(可实现断点续传), 服务器群集(负载均衡);<br><br>d. 开发<br>专注: 简便的网络应用开发, 企业可以专注于业务开发, 而不必考虑数据传输, 通讯, 管理等技术细节;<br>模式: 类似JSP/...
linux 服务器集群与负载均衡技术,收藏多种文档...
linux redis单个和redis集群部署... Redis集群负载均衡部署帮助文档 Redis集群负载均衡使用帮助文档 Redis集群负载均衡遇到问题解决文档 redis网页资料 linux内网生产环境使用;文档比较清晰,按照步骤安装即可;
Linux负载均衡集群技术在网络服务器中的应用
LINUX负载均衡软件设置.pdf
教程名称: 企业负载均衡技术打包下载【】F5 管理接口路由与TMM路由之间关系【】JK负载均衡器 Tomcat集群【】Linux下双网卡绑定技术实现负载均衡和失效保护【】LINUX企业集群(用商用硬件和免费软件构建高可用集群...
linux_apache+tomcat负载均衡安装和调试.pdf
高考网上信息采集中Linux平台下DNS负载均衡技术浅析.pdf
Linux负载均衡技术介绍.pdf
基于Linux的负载均衡技术介绍.pdf
Linux高可用负载均衡集群技术的研究与应用.pdf
linux mongodb分布式负载均衡生产环境部署完成 技术:mongodb集群 副本集 说明包含: MongoDB集群负载均衡资料 mongodb安装包 MongoDB集群主从复制部署帮助文档 MongoDB集群主从复制使用帮助文档 MongoDB集群...
基于Linux的多网卡负载均衡技术.pdf